TD-SCDMA 无疑是最近的热点，所过之处骂声不断，大都说什么 TD 技术不够什么的。而这些人又说不出道理，只能用诸如“让市场淘汰”之类的话糊弄人。

TD-SCDMA 比 WCDMA 差么？我看未必。

移动通信网络，无非就是核心网（交换系统）、软件系统（计费系统等）和接入网（无线传输部分）组成。

交换系统这一块，我敢说 TD-SCDMA 和 WCDMA 相差无几，基本上是相同的。原因很简单，TD-SCDMA 和 WCDMA 用的都是我们公司的芯片，都是 RapidIO 技术，物理/传输/逻辑层的协议都是一样的。

再上一层就是软件系统层，这一块肯定没问题。用友/金蝶都是我们国家自己的技术，为啥电信就不能有自己的软件？我相信华为在软件方面肯定有完善的方案，毕竟华为的交换机已经很成熟、很有经验了。

如此看来，真要挑骨头，也只有物理接入（接入网）这一块了。的确，TD-SCDMA 不能和 WCDMA 等等共享终端设备就是因为物理层协议不一致。但是 TD-SCDMA 的物理接入很差么？答案是，不管用什么数据比，TD-SCDMA 是最适合中国国情的。例如拿基站覆盖范围来讲，TD-SCDMA 或许不如 WCDMA，但是智能天线等技术的应用，却使得 TD-SCDMA 可以在小范围内定向提供接入服务，这对于中国住宅区集中（大家都住在楼房里）的特点来讲，是很实用的一个技术。另外，我们可以看到中国企业在 TD-SCDMA 上的相关专利基本上都是物理接入方面的专利。

如果非要说中国企业的专利比例太少，表面上看来好像很有理，但事实上却并非如此。首先，CDMA 是高通专利，这一点连 Nokia 和 Ericsson 在 WCDMA 领域都避免不了，华为和中兴肯定也无能为力。RapidIO 是 RapidIO Trade Association 的专利，我们公司也有一些专利在里面，华为和中兴用我们的芯片，自然逃不掉专利问题。好在在物理层部分 TD-SCDMA 用的是自己的技术、自己的专利。

还有什么说的呢？凯明虽然倒了，但 TD-SCDMA 肯定不会就此罢休。只要有华为和中兴在，TD-SCDMA 覆盖全国只是时间的问题。不要说华为和中兴没水平，作为上游公司，从他们的采购动向就知道他们的确有实力。

闲来无事，研究了一下 Sablog 模板和 .htaccess，顺便给自己的网站加上了自定义错误页面。参见以下链接：

http://www.snailium.net/error-400.html
http://www.snailium.net/error-401.html
http://www.snailium.net/error-403.html
http://www.snailium.net/error-404.html
http://www.snailium.net/error-500.html

完整阅读日志 »

偶然间发现 CSDN 上有人放出《Linux网络编程》，原作者写的是 snailium。估计这位朋友从我的网站上看到，以为是我写的。实际上全套《Linux网络编程》是从《永远的Linux》网站上转载的。这个我已经在第一章的介绍里说明了。转载的目的是方便我个人和我老婆查资料。

来多伦多的空档，在街头拿出电脑打算写点剧本，结果发现自动连上一个无线基站，速度还不错。

打开无线网络管理程序一看，竟然所处的位置上有这么多的AP。看来以后还是要保护好自己的AP，防止盗用。

地点：多伦多 Clarence Squre 北侧
时间：发帖时间
作案工具：Dell Latitude D630 (Wireless 802.11b/g)

貌似那个 One Zone 就是多伦多的城市无线网。

在渥太华呆 4 年了，竟然没去看过郁金香节。今天终于去了一次。

跳转后有照片。

完整阅读日志 »

没想好写些什么，流水一下。

（官方统计）共1000人左右到场。都是留学生，包括渥太华的学生和蒙特利尔的学生。我在蒙特利尔的几位朋友都来了，其中包括好久没见的几位。

本来我是准备好去拍摄资料的，结果到了之后，心理一激动，就跑去拉条幅了。结果很简单，回家之后发现可用的素材只有20分钟。没办法，只能剪辑 MV 了。

这次活动举办得比较成功。中英文的“声明”都有了，秩序也不错，没有乱七八糟的闹事分子。而且这次把北京奥运跟温哥华奥运联系起来，比较容易被加拿 大人接受。条幅、T恤、国旗都比较到位。只有一点，我发现到场的学生们貌似没什么热情。唱《手牵手》和《红旗飘飘》的时候，大家比较放不开，手里的国旗也 没有挥动起来。主持人也没有提醒一下。

最后，在两个多小时的“赛前热身”之后，不到1公里的长跑终于开始。本来我还打算可能要跑3、4公里，结果还没尽兴，就宣布长跑结束，搞得大家比较一头雾水。

回家之后，编辑视频，照例，以蓝色蒲公英的名义发布，地址：http://www.blue-dv.net/thread-370-1-1.html

完整阅读日志 »

4月份经历了太多事情。西藏的事情还没平息，马上又发生火炬被攻击。中国留学生竭力保护火炬，却又被说成是不爱国。法国佬欺负中国人，抵制家乐福又被宣传成“暴力行为”。而这一切不和谐的声音，都是从“精英”派那里传出来的。

“精英”派到底想干什么？西藏动乱的时候、火炬遭攻击的时候，“精英”们连屁都不敢放一个。换成中国人当主角了之后，“精英”们马上就跳出来，指责这里不对、那样不行。

留学生出国留学怎么就不对了？之前谁说的“我们要跟国际接轨”？答案是“精英”派说的。之前谁说的“我们要学习国外的先进文化技术”？还是“精英”派说的。结果，我们这帮留学的首先就成了炮灰，被说成是“不爱国”和“背叛国家”。

还有一种狗屁说法叫作“理性”。抵制家乐福的时候，“精英”派们放话让大家“理性”，还举了个“杀敌一千，自伤五百”的例子。我有个问题，一千敌人已经在城下了，我们不牺牲五百士兵，怎样保家卫国？这个道理很简单就用在家乐福事件上。法国佬现在就是在高傲地说：“我打了你们中国人的屁股，你们还得当我的奴才。”然而这些“精英”为了“国际关系”着想，号召大家“理性”地继续当奴才。

回头再来说说“精英”们的“理性”。

像当年中国电信效益不错，寻呼、手机等等增值业务收入不少。然后“精英”们就拿出所谓的美国反托拉斯法把中国电信大卸三块，后来又把仅剩固话业务的中国电信又拆成南北两家，使得中国电信盈利急剧降低。后来又扶植了联通和铁通，美其名曰“竞争”，实际上做了很多重复投资。不过倒还好，这些电信公司都没有亏损。

后来的TD-SCDMA更可气，本来中国在智能天线、波分复用有巨大的优势，结果TD-SCDMA还是被“专家”评为“技术不过关”。更有甚者，公开发表言论说“TD-SCDMA无用”，理由就是“我们可以买来WCDMA”。最近凯明倒掉，“精英”们更是开心。看了好几篇报道，都是火上浇油的。巴不得明天凯明就破产，你们TD-SCDMA没了芯片供应商就算不死也会退出市场。

说到这里我想起了华为。因为触动了“精英”派的神经，华为在一夜间冒出了“第37人跳楼”。后来仔细算算，包括工伤在内（飞机事故），华为一共才有7个人在工作岗位上去世。为啥要这么搞华为？还不是因为华为侵占了北电、朗讯、AT&T和诺基亚的市场。

龙芯的日子也不好过。本来中国有了自己的通用CPU，应该值得庆贺。但龙芯却被“精英”派们说成是“主频不如Intel，所以我们不买”。随后在意法半导体买断了生产销售权之后，“精英”们仍然质疑MIPS指令集的专利。反正就是一点，我就让你们卖不出去。龙梦要出测试版龙芯盒子，在同一天就有一批专家出来说龙芯盒子性价比太低云云，无非是先要把市场打压下来。其实业内的人都知道，仅仅是测试版龙芯盒子里面北桥芯片所用的FPGA就要几千元人民币。再者龙梦要推出的只是个测试版，这帮“精英”们就如此叫嚣，如果真要推出成品，那还不得集体签名杯葛。

这几年一直在提的大飞机工程，也被“精英”们驳得一无是处。“精英”们一直在说，反正我们能买空客、能买波音，我们干什么自己做？这可真是一句白用不厌的“名言”。

再来看看“精英”派都是哪些力量。以下是本人粗略统计。
1. 肢解中国电信的
2. 诬蔑TD-SCDMA的
3. 造谣龙芯的
4. 坚持不做大飞机的
5. 不允许抵制家乐福的
6. 增发平安股票的
7. 说留学生不爱国的
8. 中国受难时屁都不敢放一个的
9. 没事闲的总把“和国际接轨”挂在嘴边的，并以此理由阻止中国工业发展的
10. 《南方都市报》的

总说我们留学生不回国。不是我们不想回，而是“精英”派所创造的环境不容我们回国。比方说，我是搞电脑工程的，回国也就是搞搞龙芯、TD-SCDMA之类的玩意儿。按“精英”派的思路，中国不需要这些东西，那要我们有什么用？总不至于回去摆地摊被城管打吧？更让人寒心的是，“精英”派已经掌控了国内的舆论，如果我们回去真正做点什么实事的话，估计他们会发动群众群起而攻之。在这样一种环境下，我们怎么发展？

我爱中国，因为她是我的祖国。我拥护中国ZF，因为他们让我能吃饱穿暖，甚至小康。我不能容忍的，就是任何人干涉、阻碍中国的发展。所以，我期盼中国ZF扫荡“精英”派，通过舆论控制把中国稳定下来。到那时候，不仅留学生会回国发展，外籍华人也会归国为国家作贡献，甚至外国人也会向往到中国定居。最后，要阐述一个被“精英”派们歪曲利用的事实——中华民族的包容性必将使中国变得更强大！