通常，人们会用一句话来描述“围城”心理——笼子里的鸟想出去，笼子外的鸟想进来。

而且，“围城”心理被广泛地应用在描述出国者和要出国者心理上。

但是，仔细想来，所谓“围城”心理并不是完全准确，而是完全不准确。

“围城”的故事，应该这么讲：

一个笼子里挤满了麻雀，他们无忧无虑的吃着小米。

一天，一只麻雀发现隔壁的喜鹊笼子里面有虫子吃。更让麻雀向往的是喜鹊笼子空间很大，食物充足，但是喜鹊的数量却不多，所以每只喜鹊不用挤破头去抢吃的。于是，这只麻雀开始思考如何能到喜鹊笼子里面生活。

某天，麻雀终于突破笼子的束缚，来到了喜鹊笼子里面“暂住”。终于吃到虫子的麻雀觉得很欣慰，一面贪婪地吃着东西，一面大声地唱着歌。

起初，喜鹊对这位不速之客并不以为然。几天之后，喜鹊回过神来：“这只麻雀在吃属于我们的食物！”“这只麻雀太吵了！”“我们没办法跟麻雀沟通！”……

于是，喜鹊们开始刁难这只本不属于这里的麻雀。他们不停地用嘴啄麻雀，用爪子抓麻雀，还把食物都藏起来不让麻雀吃。

麻雀终于受不了了，心理开始想着怎么样回到本该属于自己的笼子。

然而，故事还没完，麻雀终于回到自己笼子之后，等待他的是另一种折磨。

麻雀A：怎么回来了？在那边混不下去了？

麻雀B：你不按照喜鹊的规则做事，当然不受欢迎。

麻雀C：你没办法融入喜鹊的社会是因为你的喜鹊语说得不流利。

麻雀D：你看人家斑鸠，到喜鹊笼子里面生个蛋还拿了一堆福利。

麻雀E：我们要和别的鸟笼接轨，遵守鸟笼之间的规则，这样才能友好往来。

麻雀F：我们麻雀是一个弱小的民族……

简单来说，“围城”被歪曲在以下几点。

1. 笼子里的鸟飞出了笼子之后并没有去往自由的蓝天，而是走进另外一个笼子。

2. 其他笼子里的鸟也存在资源争夺的问题。

3. 飞出笼子的鸟想回到原来的笼子，并不是因为原来的笼子有多好，只是比较习惯原来的笼子而已。